欢迎您访问医学会议在线!

中文资讯-心血管科

SID患者存在多区域认知损害

2012-06-09    摘自:医学论坛网  阅读次数:


  安徽医科大学第一附属医院神经内科龙吟、杨婷婷、孙中武近期发表于2012年第92卷第5期《中华医学杂志》上的一篇文章显示,皮质下缺血性抑郁(SID)患者存在多区域认知损害,尤其以思维、知觉和执行功能损害为主;SID患者的血管危险因素与SID的抑郁症状无直接联系。

  研究者选择35例SID患者(SID组)、37例皮质下缺血性血管病不伴抑郁患者(SIVD组)、40名正常对照(NC组)为研究对象。SID组和SIVD组来自2010年10月至2011年9月安徽医科大学第一附属医院神经内科就诊患者,NC组来自同期健康体检老年人.使用Framingham评分对血管危险因素进行评定;采用老年抑郁量表(GDS)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)(17项)、简易智能精神状态检查量表(MMSE)、蒙特利尔认知评估量表(MoCA)、剑桥老年认知量表中文版(CAMCOG-C)、画钟试验(CDT)等对抑郁症状和认知功能进行评定。

  结果SID组和SIVD组的Framingham评分均显著高于NC组(P=0.000)。SID组和SIVD组MMSE、MoCA、CDT评分均显著低于NC组(均P<0.05);SID组和SIVD组的CAMCOG-C量表评分均显著低于NC组(均P<0.05),SID组的CAMCOG-C量表评分显著低于SIVD组(P<0.05)。从CAMCOG-C子项来看,SID组和SIVD组的定向、语言、记忆评分均显著低于NC组(均P <0.05);SID组执行评分低于NC组(P<0.05),思维、知觉评分低于SIVD组和NC组(均P<0.05)。SID组的Framingham评分与各项抑郁及认知评分无显著相关,但GDS和HAMD评分均与MMSE、MoCA、CAMCOG-C、CDT评分呈显著性负相关(均P <0.05)。

  

    相关链接:皮质下缺血性抑郁患者血管危险因素与认知损害



分享到: 收藏

上一篇:以心绞痛首发的血栓性血小板减少性紫癜
下一篇:置入EES后血栓形成率低于其他支架

设置首页 | 网站介绍 | 联系方式 | 欢迎加盟 | 服务协议 | 版权声明 | 诚聘英才 | 产品与服务

Copyright © 2005-2012 All Rights Reserved 版权所有 医学会议在线 京ICP备05085344号